Brachionus aus dem Zootümpel

Begonnen von anne, Oktober 31, 2024, 20:31:00 NACHMITTAGS

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

anne

Hallo zusammen,
gestern habe ich einen anderen Tümpel besucht in der Nähe unseres kleinen Zoos.
Die Probe war sozusagen nahezu Brachionus pur, riesengroße Rädertiere alle bepackt mit Eiern.
Daher hier meine Bildsammlung mit dem 20er Objektiv.
Es variiert nur etas die Schärfenebene.
lG
anne

20-2.jpg

20-3.jpg

20-4.jpg

20-1.jpg




Peter T.

Diese Bilder sind schon wieder so fantastisch, dass ich mich kaum auf den Inhalt konzentrieren kann.

Aber mal ganz ehrlich: Was sind Brachionus nur für wunderbare Tiere!
Liebe Grüße
Peter

limno

#2
Guten Abend  Anne,
ich fürchte, ich muss da Wasser in den Wein gießen. Hier handelt es sich meines Erachtens nicht um Exemplare der Gattung  Brachionus, denn es fehlt der geringelte Fuß, den ich auf keinem Deiner prächtigen Bilder 8) entdecken konnte. Ich werde jetzt Bestimmungsalternativen prüfen und melde mich gegebenenfalls nochmal.
Bis dahin  mit schönen Abendgrüßen
Heinrich
P.S.
Auf dem letzten Foto ist wahrscheinlich ein Brachionus abgebildet,(wegen des Panzervorderrandes), wenn auch kein Ringelfuß zu sehen ist.
Die Gattung der letzten 3 Fotos ist laut KOSTE wohl Epiphanes
So blickt man klar, wie selten nur,
Ins innre Walten der Natur.

anne

#3
Lieber Heinrich,
der geringelte Fuß ist da, nur nicht auf den Bildern die ich ausgewählt habe.
Hier noch eine Ergänzung.
Lg
Anne

20-6.jpg

20-7.jpg

limno

Guten Abend Anne,
Epiphanes gehört auch zu den Brachionidae. Die Ringelung erscheint mir zu undeutlich, weshalb ich vorerst an meiner Bestimmung festhalte. Wie groß sind denn Deine Prachtexemplare?
Eine gute Nacht wünscht allen
Heinrich
So blickt man klar, wie selten nur,
Ins innre Walten der Natur.

SNoK / Stephan Krall

Liebe Anne,

ungeachtet des Gattungs-Streites muss ich sagen, dass das vorletzte Bild mit dem geringelten oder nur ein bisschen geringeltem Fuß toll ist. Dein Mikroskop macht einen sehr scharfen Kontrast, der mich hier anspricht. Rädertiere, wenn sie etwas platt gelegt sind, aber so, dass die Korona noch halbwegs den Dienst versieht, sind sehr schön zu fotografierende Objekte, neben Euglenophyceen und Amöben natürlich (-;

Grüße
Stephan
Mikroskope: Leica DMRB, Leitz Dialux (beide mit DIK)
Stemis: Zeiss 508, Wild Heerbrugg M5
Kameras: Sony alpha 6500 und 6400
Webseite: https://kralls.de
Vorstellung: https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=41749.msg308026#msg308026

Siegfried

#6
Liebe Anne
Ei, Ei, Ei, sind das beeindruckende Bilder von Brachionus.  Kleiner Hinweis an alle, beim Zoobesuch unbedingt Probenbehälter mitnehmen, da hat man mehr davon. ;)
   lg von Sigi.

Gerd Schmahl

Hallo Siegfried,
Zitat von: SiegfriedKleiner Hinweis an alle, beim Zoobesuch unbedingt Probenbehälter mitnehmen, da hat man mehr davon.
Wieso beim Zoobesuch? Der interessierte Mikroskopiker hat doch immer ein Probengefäß dabei, auch wenn er nur zum Bäcker geht. 8) Ich habe mich schon zu oft geärgert, wenn ich irgendwo was gesehen habe, und nichts dabei hatte, dass ich jetzt wenigstens einen Zip-Beutel, ein Whirl-Pak, meist aber zwei Schraubdeckelgläschen (ein leeres und eines mit 70%igem Alkohol) in einer Jackentasche habe.

Hallo Anne,
ich sehe mit Freude, dass Du z.Z. viel Freude am Tümpeln hast. Tolle Blitzfotos!
LG Gerd
Fossilien, Gesteine und Tümpeln mit
Durchlicht: Olympus VANOX mit DIC, Ph, DF und BF; etliche Zeiss-Jena-Geräte,
Auflicht: CZJ "VERTIVAL", Stemi: MBS-10, CZJ SMXX;
Inverses: Willovert mit Ph

Diana1982

Liebe Anne,

Phantastische Bilder!!!

Welchen DIC verwendest Du hier eigentlich?

LG Diana
Leitz Orthoplan
Leitz Diavert
Leica DMR
Olympus SZX12

www.microscopia.de

anne

Guten Morgen alle zusammen,
danke an alle für die Kommentare! :)  :)  :) 
Ein paar Fragen sind offen.
Heinrich, die Rädertiere sind ohne Fuss etwas länger als 300µm im Schnitt und an der breitesten Stelle so um die 180µm. Bei der Recherche fand ich Brachionus calyciflorus am nächsten liegend, jedoch bin ich Laie und halte mich daher zurück. Für mich ist es auch am Ende des Tages nicht so wichtig was es genau ist, da ich ja auch nicht explizit Bestimmungsmerkmale fotografisch erfasse. Daher könnte es sicherlich auch Epiphanes sein.

Zum Thema Zoobesuch. Ich habe immer Probengefäße dabei ;)  - aber meine letzten Bilder sind alle aus Funden mit dem Planktonnetz (40µm), das habe ich inzwischen immer im Kofferraum. Das Plankton ist eine ganz andere Welt, als die Proben aus Schöpfproben. Ich habe praktisch immer eine sehr große Anzahl an verschiedenen Rädertieren in den Proben, gefolgt von Euglenien, Goldalgen und Algen wie Eudorina. Zur Zeit habe ich auch immer viele Weiherrüsselkrebschen drin, das Wappentier der TMG.

Danach folgen noch alle Pediastren und ab und zu ein Ciliat. In diesen Proben hatte ich z.B. viel Didinium drin und Bursaria. Das Schöne an Planktonproben ist, dass das "störende Sandkorn" nicht drin ist. Ich muss also nicht wie unsere Profis das Objekt der Begierde abpipettieren um eine annehmbare Schichtdicke zu erreichen.

Diana: Maßgeblich ist sicherlich das Traumobjektiv 20er SPlanApo von Olympus. Ich verwende es hier am Olympus NCF Kondensor mit den DPlan Apo Prismen, sehe aber im Vergleich zum normalen DIC Kondensor NIC/PHase 1,4 keinen Unterschied.

lG
Anne

Peter Reil

Hallo Anne,

an deinen wunderschönen Bildern (dickes Kompliment dafür!) bekomme ich immer wieder vor Augen geführt, was mit meiner mikroskopischen Ausrüstung möglich ist - wenn ich dazu in der Lage wäre.  ;)

Liebe Grüße
Peter

Meine Arbeitsgeräte: Olympus BHS, Olympus CHK, Olympus SZ 30

anne

Hallo Peter,
Dein Mikroskop kann bestimmt im Bereich Pilze und deren Sporen mehr als zu was ich in der Lage bin  ;).

Ich habe hier noch drei Bilder mit dem 40er. Das letzte sicherlich  etwas zu dunkel. Ich zeige es trotzdem.
Zuerst Didinium, allerdings nur von oben. Dann ein Drachen-Rädertierchen, Synchaeta und zuletzt noch ein Bild der vermeintlichen Brachionus.

lG
Anne

40-2.jpg

40-1c.jpg

40-4.jpg