Zeiss-Objektiv

Eckhard F. H. · August 03, 2013, 23:23:30 NACHMITTAGS

ZitatVerrätst du uns auch noch, welches Einschlußmittel du dafür nimmst?

Hallo Bernd,
ich nehme zuallererst ausschließlich Leitungswasser. Danach zu speziellen Tests auch wässrige Lösungen bzw. - Färbungen. Zugegeben, spät abends zwischendurch auch mal einen Schluck Rotwein. Zu anderen Einschlußmitteln konnte ich mich wegen anfänglicher Mißerfolge nicht wieder durchringen.
Gruß - EFH

Nomarski · August 04, 2013, 10:54:47 VORMITTAG

Hallo EFH,

dann solltest du überprüfen, ob eines der genannten Medien evtl. in das Innere des Objektives eingedrungen sein könnte, wenn du mit dessen Abbildungsleistung so unzufrieden bist wie eingangs erwähnt.

Viele Grüße
Bernd

Klaus Herrmann · August 04, 2013, 13:18:11 NACHMITTAGS

Zitatwenn du mit dessen Abbildungsleistung so unzufrieden bist wie eingangs erwähnt.

Also mit genügend Rotwein kann man sogar Stereo sehen!

Ist nur entscheidend wie man ihn plaziert - zwischen Objektiv und Präparat ist er am falschen Ort!

Bernd Kaufmann · August 04, 2013, 14:57:00 NACHMITTAGS

Mit genügend Rotwein kann man gegebenenfalls auch Einschluss- und Immersionsmittel verwechseln.

Eckhard F. H. · August 04, 2013, 17:05:56 NACHMITTAGS

ZitatAlso mit genügend Rotwein kann man sogar Stereo sehen!

Das Thema wird mir lansam peinlich - basta! Aber apropos Stereo. Hat schon jemand 2 Mikrofotos mit horizontaler Verschiebung gemacht und sie mit einem 3D-Betrachter angeschaut? Da müßte sich doch Raumeffekt ebenso einstellen wie bei ´normaler´ Stereo-Fotografie. Wer hat Erfahrung?
Gruß - EFH

Johannes Kropiunig · August 04, 2013, 17:54:51 NACHMITTAGS

Hallo Eckhard,

es geht sogar noch einfacher, siehe hier:
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=11198.10

Übrigens haben meine 100er Objektive sogar 3 Ringe, die Üblichen und einen Gummiring, erleichtert das Erkennen im halbdunklen ungemein.

Viele Grüße,
Johannes

Nomarski · August 04, 2013, 17:56:04 NACHMITTAGS

ZitatDas Thema wird mir lansam peinlich - basta!

Na, das haben wir gerne: Erst so ein Thema anzetteln und sich nun auch noch beschweren als Dank für die Hilfestellungen.

ZitatDa müßte sich doch Raumeffekt ebenso einstellen wie bei ´normaler´ Stereo-Fotografie. Wer hat Erfahrung?

Nix da, der Zappen ist ab!

Eckhard F. H. · August 04, 2013, 18:32:35 NACHMITTAGS

Hallo Johannes,
bei der Schiefen Beleuchtung erzeugt doch lediglich der Schattenwurf eien pseudoräumlichen Bildeindruck. Sehe ich das falsch?
Gruß - EFH

Johannes Kropiunig · August 04, 2013, 20:45:50 NACHMITTAGS

Hallo Eckhard,

ich habe das Bild von damals nochmal durch den EBV-Wolf gedreht und neu hochgeladen.
http://i1116.photobucket.com/albums/k561/Googol1972/3DImage-2_filtered_zpscb09b808.jpg
Also für mich sieht es nach 3D aus, zumindest mit eine Rot/Cyan Brille.

Für einen räumlichen Eindruck braucht es 2 verschiedene Blickwinkel, und genau dieser Winkel ist ausschlaggebend, deshalb wäre auch eine kleine Wippe besser als ein seitliches versetzten.
http://www.mikroskopie-mikrofotografie.de/welcome/main_frame.htm (links unten)

Viele Grüße,
Johannes

Eckhard F. H. · August 11, 2013, 15:29:52 NACHMITTAGS

Zitat...dann solltest du überprüfen, ob eines der genannten Medien evtl. in das Innere des Objektives eingedrungen sein könnte, wenn du mit dessen Abbildungsleistung so unzufrieden bist wie eingangs erwähnt.

Hallo Bernd,
soooo unzufrieden war ich nicht, nur eben nicht gerade angetan und auch skeptisch aufgrund seines bescheidenen Preises (Bucht, ca. 40€). Jetzt, nachdem die zugänglichen Linsen gereinigt sind, schaue ich verzückt durch dieses Schnäppchen.

Nomarski · August 11, 2013, 16:09:45 NACHMITTAGS

Hallo EFH,

ich wäre natürlich auch nicht davon angetan gewesen, wenn ich gerade 40.-€ für einen Planachromaten verjubelt und im nachhinein erfahren hätte, daß man für dasselbe Geld auch schon schöne Planapochromaten bekommt.

Viele Grüße
Bernd