Baryt • Mikroskop-Versuche mit senkrechtem-und schiefem Auflicht

[Schrodt]

Hallo Mikrofreunde,

als früherer Gerichtssachverständiger kenne ich natürlich das Sprichwort " Vor Gericht und auf hoher See ist man in Gottes Hand ".
Da ich schon einige " interessante Urteile " in dieser Hinsicht erlebt habe, möchte ich dem Mikro-Forum eventuelle Auseinandersetzungen
ersparen und lösche daher die fraglichen Fotos.

Mit herzlichen Mikrogrüßen
Jürgen aus Hemer

[Peter V.]

Hallo Jürgen,

also, ich denke, bei Olafs Bildern ist das aber nicht nötig! 

Herzliche Grüße
Peter

[Klaus Herrmann]

Hallo zusammen,

wer Bilder von Baryt sehen möchte kann in den Mineralienatlas gehen oder zur Website der Clara: http://www.clara-mineralien.de/clara/minerals/bclara/index.html

[Schrodt]

Ergänzung: Baryt mit POL und gemischtem Auflicht

Bild 1 : Barythaltiges Gesteinskorn



Bild 2 : Baryt - Einkristall



Bild 3 : Baryt - Bruchstück eines Einkristalls




Viele Grüße
Jürgen aus Hemer

[TPL]

Hallo Jürgen,
schön, dass Du auch so "unegale" Kristalle und die zugehörigen Gesteine / Erze zeigst! Realität ist (mir) schöner als eine idealisierte Singularität.

(...) Was du hier als "Kristall" zeigst ist keiner, das ist vielleicht ein barythaltiges Gestein, aber ein Baryt-Kristall sieht anders aus. Auf dem 3. Bild sieht es so aus, als ob es ein Spaltstück eines Kristalls ist. (...)

Hallo Klaus,

wie Du weißt, gebe ich Dir immer gerne recht – selbst implizit: ein Gemenge aus mehreren/zahlreichen Kristalliten ist ein Gestein. D'accord. Aber was Bild 3 betrifft muss ich eine Ausnahme machen und Dir widersprechen: ein Spaltstück eines Kristalls ist ebenfalls ein Kristall! Egal wie der "von außen" ausschaut https://de.wikipedia.org/wiki/Kristall. Entgegen landläufiger Meinung (die ich Dir, als Kristall-Kenner ausdrücklich nicht unterstelle), können auch äußerlich völlig unspektakuläre "Bollen" Kristalle sein, solange sie der Definition genügen, intern eine 'Fernordnung' zu besitzen. Das ist entscheidend, nicht die äußere Form.

Ob nun in der Granit-Arbeitsplatte, im Salzstreuer, im Katzenstreu oder gar als Klostein: Kristalle begleiten uns auf Schritt und Tritt. Übrigens erinnert mich das an meine Lieblingsfragen an Heilkristall-EsoterikerInnen: welche Kraft darf ich an einem kalten Morgen der Ausbringung von Streusalz entnehmen? Verleiht mir mein Alaun-Deostift eine Aura (mir wäre es deutlich lieber, er nähme mir diese )? Mindern die Asbest-Kristalle meiner Fensterbänke Impfrisiken? Schützen Sandburgen (Achtung: Quarz-Kristalle!) vor kosmischer Strahlung?

Kristallophile Grüße
Thomas

PS@ Playstation-Jorrit: ich habe keine Hobbys (denn ich mache ja keine Bilder davon) und bin auch sonst völlig leidenschaftslos.

[Klaus Herrmann]

Hallo Thomas,

wie Du weißt, gebe ich Dir immer gerne recht –

Ich habe das oft genug bei dir erlebt!

Aber Jürgen schrieb bei 1 und 2 dass das pyramidenförmige Kristalle sind und das ist Quatsch. Punkt
Und 3 ist nun mal ein Spaltstück eines Kristalls. Ich wäre ziemlich unglücklich, wenn in meiner Sammlung nur Kristallsplitter versammelt wären, auch wenn das von der Definition her Kristalle sind.
Für einen Mineraliensammler ist nun mal das höchste der Gefühle ein schön ausgebildeter Kristall möglichst auf Matrix. Ein Mineraloge erfreut sich dabei durchaus an einem Fragment. So unterschiedlich können Sichtweisen sein. Aber über Tatsachen kann man nicht streiten, die Erde ist rund und ein Gesteinsbrocken kein Kristall. Und ob der neu hinzugekommene Olivin ein Einkristall ist müsste erst mal verifiziert werden, bevor man das behauptet!
Über Sinn und Unsinn der kombinierten Kontrastierungen und Beleuchtungen will ich nicht urteilen. Wenn es um künstlerisch ästhetische Bilder geht ist alles Geschmacksache und alles erlaubt.

[TPL]

...Olivin? Habe ich etwas übersehen?

(...) Und 3 ist nun mal ein Spaltstück eines Kristalls. (...)

Nein, Klaus, so leid es mir tut, Dir nun explizit zu widersprechen: das ist ein Kristall und es zeigt sich, dass Deine (vermeintliche) Definition eines Kristalls schlichtweg falsch ist. Punkt.

Ansonsten gibt es aber doch eine Menge Konsens und Anlass zu Glück und Zufriedenheit für uns vier (vier!):

- Jürgen hat schöne und instruktive Bilder vom Baryt/Schwerspat gezeigt (Danke!),
- Klaus hat (zu recht) darauf hingewiesen, dass ein Handstück von Baryt-Erz kein Kristall ist, sondern ein Gestein, bzw. hier eben ein Erz,
- Thomas durfte auch mal wieder seinen Senf zu etwas geben, was seine Leidenschaft ist und
- Jorrit hat die Bestätigung, dass Thomas keine Hobbys hat, weil der keine Bilder dazu postet.

Schönen Abend noch
Thomas

[Klaus Herrmann]

http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=27867.0
Hallo Thomas, das hast du noch nicht gesehen, wie es scheint. Da ist der "Olivineinkristall". Und ich wage die Behauptung: Jürgen hat das nicht überprüft. Er meinte sicher; ein Kristall!

Keine Ahnung, warum du meinst mich widerlegen zu müssen. Das Spaltstück eines Barytkristals ist ein Spaltstück nichts anderes habe ich gesagt. Und wenn du den nächsten Satz direkt dahinter liest: was bitte ist daran verkehrt?

[TPL]

(...) Keine Ahnung, warum du meinst mich widerlegen zu müssen. (...)

Na ja, vielleicht, weil etwas durch Wiederholung nicht richtiger wird...?

(...) Das Spaltstück eines Barytkristals ist ein Spaltstück nichts anderes habe ich gesagt.

So betrachtet hast Du sogar noch mehr recht. Also fast perfekt. Wenn Du jetzt auch noch zulassen könntest, ein Spaltstück eines Kristalls sei auch ein Kristall (und nicht nur ein Spaltstück!), wäre meine kleine, erbsenzählerische Welt wieder völlig im Lot und ich könnte ruhig schlafen .

Ungespaltene Grüße
Thomas