Volvox auf LSD oder die Christbaumkugeln aus dem Tümpel (Jamin Lebedeff)

JaRo · Dezember 05, 2024, 12:19:35 NACHMITTAGS

Hallo Diana,
freut mich sehr, dass ich dich mit meinen bescheidenen Bildern etwas motivieren konnte. Die Volvox von Holger machen wirklich Spaß, oder? Ich kann mich daran auch nicht sattsehen.

Deine JL-Bilder sind auch ganz toll und machen etwas neidisch auf dieses schöne Verfahren.

Das Versuchsbild mit dem 100er begeistert mich am meisten. Meinst du da geht noch was in Bezug auf Auflösung und Schärfe? Das in hochaufgelöst wäre der Wahnsinn.
Die Objektive für JL sind alles Achromaten, oder? Gab es für das Verfahren auch Apos?
Viele Grüße
Jan

Diana1982 · Dezember 05, 2024, 12:39:23 NACHMITTAGS

Lieber Jan,

Ja! Allerdings! Und ich sag mal ehrlich - so ein Stimmungsaufheller war auch mal nötig!
Inzwischen habe ich 100e Bilder gemacht und am liebsten würde ich (fast) alle zeigen, wenn nur das Entstauben nicht wäre...
Das ist auch das Problem mit dem 100x-Foto. Das Ursprungsbild war mehr Staub als Bild.
Eine Riesenarbeit, es überhaupt ansehnlich zu machen.
Ich muss aber auch sagen, dass ich den JL jetzt lange nicht genutzt habe. Er ist an einem Orthoplan extra für ihn alleine montiert. Das Orthoplan war extra sauber geputzt und sogar abgedeckt. Aber der Staub schleicht sich halt trotzdem wieder ein. Und, was ich zugeben muss, das Fotookular war jetzt irgendein 6.3er aus der Kiste. Ich hatte es für die ersten Bilder nur "grob" geputzt.
Gestern für die Erdbeerfeldbilder dann noch etwas genauer. Es gehört halt auch von innen gereinigt und das ist immer die reinste Sisyphos-Arbeit. Ich sage immer: Okulare reinigen könnte schon alleine für sich ein tagesfüllendes Hobby sein!

Ich werds aber mal angehen! Dachte bis vor zwei Tagen noch nicht, dass der JL solange draußen bleibt. Aber ich denke, es lohnt sich vielleicht doch, das 100er nochmal auszuprobieren.
Das gepostete Foto war aber auch nur ein kleiner Bildausschnitt (etwa 1/10). Vielleicht würde ich es zusammen mit dem Variotubus noch besser hinbekommen oder mit einem 12,5x Okular. Mal schauen.

Übrigens empfiehlt es sich sehr, für JL-Fotos einen Tubus mit komplett deaktivierbarem Strahlenteiler zu nutzen! (Die Orthoplantuben der älteren Bauart z.B. kann man dahingehend modifizieren, aber es gibt auch welche, die von Haus aus die Strahlenteilerstellungen 100/0 und 0/100 haben (Normaler Tubus modifiziert wäre visuell/foto 100/0, 20/80 und 0/100)).
Für den Leitz JL gibt es nur genau 3 Objektive. 16, 40 und 100 Pol-Interferenz...man hat da keine Auswahl, alles Achromaten. Das Prisma ist auch fest im Objektiv verbaut. Keine Chance also, da noch was zu modifizieren. Die Apertur des Leitz 100er ist übrigens etwas höher als beim Zeiss 100er für den JL. Müsste es aber ergoogeln, wie hoch sie bei Zeiss ist, bei Leitz ist sie 1.20.

LG Diana

Spectrum · Dezember 05, 2024, 12:57:12 NACHMITTAGS

Danke Diana,
Dieser Faden könnte meinetwegen ewig so weitergehen.

In diesem Sinne auch ein wichtiger Hinweis an alle Volvox Gärtner:
Schaut mal bitte in die Kulturanleitung unserer verwöhnten grünen Diva!

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=50199.msg367786#msg367786

Es sind Probleme mit "invasiven" Arten aufgetaucht!

LG Holger

Jürgen Boschert · Dezember 05, 2024, 13:06:01 NACHMITTAGS

Hallo zusammen,

der Zeiss JL hat ebenfalls nur 3 Achromaten: 10/0,22; 40/0,65 und 100/1,0.

Diana1982 · Dezember 05, 2024, 13:08:35 NACHMITTAGS

Hallo Jürgen,

Danke! Ich ergänze mal noch die Daten für Leitz:
16/0.35 - 40/0.65 und 100/1.20

Vielleicht spielt die Apertur des Objektives bei diesem Kontrastverfahren aber auch eine untergeordnete Rolle. Man blendet ja eh (meist) etwas ab.
Müsste man im Direktvergleich sehen, aber den 100er Zeiss JL habe ich leider nicht. Zum 40er gab es übrigens Stimmen, die sagten, der Zeiss-JL liefert das bessere - im Sinne von farbkontrastreichere - Bild. Nach Rejustage und Reinigung von 2 Leitz-JLs konnte ich das widerlegen! Beide JL-Typen sind absolut gleich toll!

LG Diana

Diana1982 · Dezember 05, 2024, 13:10:06 NACHMITTAGS

Zitat von: Spectrum in Dezember 05, 2024, 12:57:12 NACHMITTAGSDanke Diana,
Dieser Faden könnte meinetwegen ewig so weitergehen.

In diesem Sinne auch ein wichtiger Hinweis an alle Volvox Gärtner:
Schaut mal bitte in die Kulturanleitung unserer verwöhnten grünen Diva!

https://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=50199.msg367786#msg367786

Es sind Probleme mit "invasiven" Arten aufgetaucht!

LG Holger

Hallo Holger,
Vielen Dank! Ich habe bei mir noch keine Invasion wahrgenommen - keine einzige Diatomee in Sicht, obwohl zahlreiche Tümpel- und Heufaufgussproben eng aneinander stehen...ich stell die aber mal lieber von den Volvox weg. Wäre ja echt schade!

LG Diana

Diana1982 · Dezember 05, 2024, 15:00:37 NACHMITTAGS

Noch ein Erdbeerfeld, in der Hoffnung, es langweilt nicht...
Einmal in Erdbeerfarben und einmal nach anderem Weißabgleich (ich hatte es ohne Blaufilter und mit Halogenlicht aufgenommen, nachdem ich tags zuvor den Blitz dranhatte).
16er Objektiv...Okular inzwischen halbwegs sauber...

LG Diana

JaRo · Dezember 07, 2024, 16:44:37 NACHMITTAGS

Hallo Diana,
da hast du wirklich Recht, so eine mikroskopische Stimmungsaufhellung war auch bei mir mal wieder nötig. Ich habe auch gerade wieder sehr viel Freude an den Stephanosphaera, die ich vor einiger Zeit mal von Klaus aus dem Forum bekommen habe. (Wohl ursprünglich aus deiner Zucht

)
Die beiden Arten immer wieder anzuschauen macht das regnerische, graue Winterwetter gerade so erträglich.

Danke auch für die Infos zu Jamin Lebedeff. Spannend, dass es da nur eine handvoll Objektive gab.
Zu dem 100er Bild: Wird im JL-Kontrast der Staub so hervorgehoben, dass er noch deutlich mehr stört als z.B. bei DIC? Oder gibt es da einfach noch mehr Glas das verstauben kann?

Ansonsten denke ich das Probieren lohnt auf jeden Fall, so ein perfektes buntes Bild der Volvox-Brücken mit dem 100er hätte schon was.

Viele Grüße
Jan

Jürgen Boschert · Dezember 07, 2024, 17:14:05 NACHMITTAGS

Hallo Jan,

Staub und JL sind spinnefeind. Es gibt da nicht mehr Glas, auf dem sich Staub ansammeln könnte, sondern aufgrund der sehr engen Pupille wird auch Staub aus den Tiefen des Abbildungsstrahlenganges des Mikroskops (Hinterlinse, Zwischenoptiken, Prismen, Staubschutzfenster etc.) gnadenlos auf den Chip gebannt. Auch die berühmten Mouches Volants und sonstige Unreinheiten /Trübungen im Auge kommen vermehrt zur Darstellung; beim 100-er Objektiv ist das alles noch ausgeprägter. So hab ich neulich auch entdeckt, dass ich wohl wieder einen Nachstar habe und mein Augenarzt wieder Laser Tag bei mir spielen darf.

M59 · Dezember 08, 2024, 10:41:39 VORMITTAG

Zitat von: Diana1982 in Dezember 05, 2024, 12:39:23 NACHMITTAGSUnd, was ich zugeben muss, das Fotookular war jetzt irgendein 6.3er aus der Kiste. Ich hatte es für die ersten Bilder nur "grob" geputzt.
Gestern für die Erdbeerfeldbilder dann noch etwas genauer. Es gehört halt auch von innen gereinigt und das ist immer die reinste Sisyphos-Arbeit. Ich sage immer: Okulare reinigen könnte schon alleine für sich ein tagesfüllendes Hobby sein!

LG Diana

Vielen Dank, ich dachte das geht nur mir so, dass nach der Reinigung der Okulare der Staub bloß an anderer Stelle sitzt! Die S-KPLs von Zeiss finde ich besonders schwierig 'staubfrei' zu montieren.

Tolle Aufnahmen! Als Tapetenmuster allerdings nicht meine erste Wahl.

Grüße,

Michael/M59

Jürgen Boschert · Dezember 08, 2024, 14:48:37 NACHMITTAGS

Hallo Diana und Michael,

das hatte ich in meinem Beitrag vergessen: Zwei besonders kritische Teile sind 1. das Okular und 2. die Relais-Optik. Zu ersten habe ich mit dem S-KPL dieselbe Erfahrung machen dürfen wie Du, Michael. Ich habe es getauscht gegen ein einfaches 8x KPl (nicht die Brillenversion), die Abbildungsqualität ist hervorragend, eigentlich sehe zum S-KPl keinen Unterschied! Zu 2.: Das ist das einzige Mal, wo ich zu einem fabrikneuen Artikel rate, man hat dann nur 2 Linsenflächen, die inneren sollten bei einem neuen Objektiv ja eigentlich staub- dreckfrei, die äußeren darüber hinaus auch kratzerfrei sein.