Wurmartig ?

peter-h · März 15, 2011, 23:30:19 NACHMITTAGS

Liebe Kenner der Materie,

aus einem Aquarium konnte ich Blaualgen für einige Fluoreszenzuntersuchungen bekommen. Das kleine Gefäß stand nun für 8 Tage und jetzt hatte ich wieder etwas Zeit. Was gibt es noch zu sehen? Ein wurmartiges Gebilde schlängelt sich durch das Wasser. Leider ohne Blitzeinrichtung und völlig überrascht kamen dann diese eher suboptimalen Aufnahmen heraus.

Aufnahmen mit PlanApo 10/ und 25/ , Belichtungszeiten 1/1000s bis 1/2500s , weisse LED , Kamera DFK72
Trotz der recht kurzen Belichtungszeit war das Gebilde nicht einfach einzufangen.

Einziger Anhaltspunkt für mich : es ist nicht Janoschs Tigerente, die hätte gelbe Streifen

Viele Grüße
Peter H.

Bernhard Lebeda · März 15, 2011, 23:32:38 NACHMITTAGS

Hallo Peter

das ist der Öltropfenwurm Aeolosoma wie aus dem Lehrbuch!

Spitzenbilder!!

Viele Mikrogrüsse

Bernhard

Jens Jö · März 15, 2011, 23:50:48 NACHMITTAGS

sind das nicht genau die Viecher, vor denen die Enderleinisten warnen ?

Scherzkeks Alfred

Oliver S. · März 16, 2011, 00:17:38 VORMITTAG

Zitat von: peter-h in März 15, 2011, 23:30:19 NACHMITTAGS
...völlig überrascht kamen dann diese eher suboptimalen Aufnahmen heraus.

Hallo Peter,
mir gefallen deine Aufnahmen eigentlich sehr. Falls du aber selber Wert auf noch hübsche Bilder legst, könnte dir "Neat image" vielleicht dabei helfen, diesen noch etwas näher zu kommen.
Mit ca. 3 Klicks dieser Freeware hast du schon mal einen weniger getupften Hintergrund:

Gruß, Oliver

Ernst Hippe · März 16, 2011, 07:56:24 VORMITTAG

Beitrag anulliert!

peter-h · März 16, 2011, 10:28:24 VORMITTAG

Hallo Oliver,

NeatImage ist schon sehr lange auf meinem PC und wird auch häufig benutzt. Aber da es nur um eine Klärung / Bestimmung ging, habe ich mir diese Mausklicks um 23:30 Uhr erspart.

War mein Fehler !
Aber ich sehe schon, der Qualitätsanspruch im Forum ist sehr sehr hoch und wächst täglich ! Vielleicht wird es demnächst eine Rubrik geben
"NUR für geblitzte DIC-Bilder im Format 6 x 7 cm"

Schönen Tag
Peter

Oliver S. · März 16, 2011, 10:37:36 VORMITTAG

also wie gesagt, ich finde Deine Bilder auch ohne N.E.-Behandlung schon sehr schön.
Gruss, Oliver

peter-h · März 16, 2011, 11:27:24 VORMITTAG

Kleiner Nachtrag,

hier noch eine bereinigte Aufnahme des Öltröpfchenwurms. Jetzt stimmt nur die Ausleuchtung nicht

und ganz flach lag er leider auch nicht. Das Bild zeigt rein technisch aber auch die Grenzen und Möglichkeiten der kleinen Kamera DFK72, ohne Blitz bei 1/1000s bis 1/10000s Aufnahmen von belebten Objekten zu machen.

Gruß
Peter H.

Bernhard Lebeda · März 16, 2011, 16:35:07 NACHMITTAGS

Hallo Peter

Deine Bilder gaben gute Gelegenheit zu üben, wie man leicht verbaselte Hintergründe grade rücken kann.

Ich hoffe Du bist nicht böse wenn ich das mal zeige, sonst einfach PN und ich lösche es wieder.

Ich habe im wesentlichen mit der Funktion "Farbe ersetzen" in Photoshop gearbeitet, wobei haupsächlich der Grünanteil im Hintergrund in der Sättigung heruntergefahren wurde. Bei Bild zwei habe ich mit Fitswork auch noch etwas entrauscht und Details verstärkt. Dazu benutze ich gerne den Wavelet Rauschfilter, den kann man sehr schön dosieren.

Voilà

Mir täte es so gut gefallen

Viele unbearbeitete Grüsse

Bernhard

peter-h · März 16, 2011, 16:47:22 NACHMITTAGS

Hallo Bernhard,

gut gemacht. Schön, wenn es als Übungsobjekt dienen konnte. Jetzt haben wir ordentliche Bilder im Forum.

Grüße
Peter

Oliver S. · März 16, 2011, 22:20:01 NACHMITTAGS

Hallo Bernhard und Peter,
da ihr ja gerade Bildbearbeitungsaspekte thematisiert, hätte ich auch noch eine Frage:
Sieht der Wurm jetzt nicht noch etwas zu grau-blau aus? Oder ist das so realistisch?
Ich habe den Eindruck, dass bei Peters eigener Bearbeitung ganz gut heraus kommt, dass der Wurm in weiten Teilen eigentlich fast farblos ist.
Gruß, Oliver

peter-h · März 16, 2011, 23:29:14 NACHMITTAGS

Hallo Oliver,

ich habe noch einmal in die Rohbilder geschaut. Der Wurm ist nahezu farblos. Nur im Darmbereich leicht gelblich.

Gruß
Peter