Unbekanntes Objektiv Will Wetzlar 80 / 0.95 160mm

Begonnen von mazdowiecki, März 30, 2023, 09:31:25 VORMITTAG

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

mazdowiecki

Hallo Zusammen

da ich die Möglichkeit habe, das im Thema genannte Teil zu erwerben (beziehungsweise gegen ein Lomo Apo 70/1.23 zu tauschen), möchte ich gerne eine Frage in die Runde werfen:

Handelt es sich hierbei um ein Trocken- oder Wasserimmersionssystem? Ehrlich gesagt, im Netz fand ich keine Infos dazu.
Ich hoffe, dass die erfahrene Forum-Gemeinschaft mich diesbezüglich aufklären kann :)

Vielen lieben Dank für Eure Mithilfe
Gruß

Karl

PS. Entschuldigt bitte jegliche Sprachfehler, Deutsch ist nicht meine Muttersprache ;)


liftboy

Hallo Karl,

das scheint mir ein Trockenobjektiv zu sein (ich hatte mal ein solches von Lomo),
Immersionsobjektive sind meistens durch einen schwarzen Ring (Wasserimmersion weiß oder gelb) gekennzeichnet.

Grüße
Wolfgang
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=785.msg3654#msg3654
LOMO-Service
Das Erstaunen bleibt unverändert- nur unser Mut wächst, das Erstaunliche zu verstehen.
Niels Bohr

mazdowiecki

Vielen Dank für die Antwort, Wolfgang. Der Verkäufer will dort einen weißen Streifen/Ring sehen, ich habe die Stelle mit den Pfeilen markiert. Bist du dir sicher, dass es sich doch nicht um Wasserimmersion handelt?

beamish

Die Farbringe markieren die Vergrößerungen. Weiß ist dabei den hohen Vergrößerungen vorbehalten.
Eine Immersion wäre sicher in der Gravur erwähnt.

Grüße
Martin
Zeiss RA mit Trinotubus 0/100
No-Name China-Stereomikroskop mit Trinotubus
beide mit Canon EOS 500D

mazdowiecki

Danke, also, wenn dem so ist, kann ich ruhig schlafen ;)

beamish

In einem alten Will-Katalog ist das Objektiv erwähnt. Von Immersion ist da nicht die Rede:
Zeiss RA mit Trinotubus 0/100
No-Name China-Stereomikroskop mit Trinotubus
beide mit Canon EOS 500D


Jürgen Boschert

Hallo zusammen,

ein weiteres Indiz, dass es sich nicht um ein Immersionsobjektiv handelt: Die Apertur ist zu niedrig, 0,95 ist gerade die noch in Luft erzielbare Apertur. Eine Wasserimmersion hätte etwa eine NA von 1,2
Beste Grüße !

JB

Lupus

Hallo,

ein Trocken-Objektiv mit einer NA 0.95 ohne Korrekturring ist aber nicht unproblematisch bei der Verwendung, weil die Deckglasdicke relativ genau eingehalten werden muss.

Hubert

jochen53

Hallo Karl,
Du kennst die Problematik solcher Trockenobjektive mit sehr hoher Apertur? Extrem geringer Arbeitsabstand, extrem hohe Empfindlichkeit gegenüber abweichender Deckglasdicke. Nicht, daß Du deswegen von der Leistung des Ojektivs enttäuscht wirst.
Viele Grüße, Jochen

beamish

Und beachte die Abgleichlänge 37mm. Lomo hat kürzere Objektive (c. 33mm).

Grüße
Martin
Zeiss RA mit Trinotubus 0/100
No-Name China-Stereomikroskop mit Trinotubus
beide mit Canon EOS 500D

liftboy

Hallo Martin,

keine Angst :-) Lomo hat auch Objektive mit 37mm gebaut.

Grüße
Wolfgang
http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=785.msg3654#msg3654
LOMO-Service
Das Erstaunen bleibt unverändert- nur unser Mut wächst, das Erstaunliche zu verstehen.
Niels Bohr

liftboy

http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=785.msg3654#msg3654
LOMO-Service
Das Erstaunen bleibt unverändert- nur unser Mut wächst, das Erstaunliche zu verstehen.
Niels Bohr

mazdowiecki

Danke für Eure weiteren Beiträge. Ja, ich verstehe schon was davon und bin auch auf zwei Abgleichlängen vorbereitet, habe verschiedende RMS-Adapter/Verlängerungen :) Was den Arbeitsabstand angeht, kann er viel geringer sein als der von CZJ Apo 40 / 0,95? Wenn nicht, dann OK. Wie dem auch sei, ich will das Teil erstmal testen und sobald ich es in die Hände bekomme, werde die Ergebnisse hier posten.

liftboy

http://www.mikroskopie-forum.de/index.php?topic=785.msg3654#msg3654
LOMO-Service
Das Erstaunen bleibt unverändert- nur unser Mut wächst, das Erstaunliche zu verstehen.
Niels Bohr